近日，《寰宇体育报》就西班牙足协步骤委员会针对巴尔韦德的处罚决定建议了质疑，他们暗意这个管制决定可能组成了枉法徇私。 结合本周三的处罚着力与过往同样案例，这一疑问浮出水面。据《寰宇体育报》报说念，步骤机构驳回皇连忙诉，最终仅对巴尔韦德处以禁赛1场。官方论断称：“回看提供的摄像，无法得出与裁判呈文千差万别的事实认定；相悖，画面与裁判形色相符，弗成认定被处罚步履不存在，也无法评释裁判赫然断然。因此裁判呈文不存在明晰、赫然的作假。” 委员会认同主裁判穆努埃拉?蒙特罗的呈文：乌拉圭中场犯规时触不到球且使用过度力量踢倒敌手。但步骤委员会仅依据《步骤准则》第130条第1款（最低禁赛1场）处罚，未适用第2款（无触球可能时应禁赛2场），即便委员会我方在驳回皇连忙诉时也阐述了这一情节。 这次处罚为改日同类案例埋下危机前例，因为已有着实交流措辞的裁判呈文，最终判罚禁赛2场的前例：旧年11月巴萨对阵毕尔巴鄂竞技，桑塞特在第55分钟被桑切斯?马丁内斯经VAR回看红牌罚下，裁判呈文写说念：“在比赛进行中，无触球可能的情况下，使用过度力量踢向敌手。”措辞着实一致，最终依据第130条第2款“比赛暴力步履”处以禁赛两场。
